会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-26 02:14:30 来源:虚惊一场网 作者:焦点 阅读:808次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:焦点)

相关内容
  • 地球越来越热!世界气象组织:2024年有望成为有记录以来最热的一年
  • 马云主演的电影叫什么?《功守道》新海报曝马云角色
  • 雀儿山隧道正式通车 海拔最高超特长公路隧道全长7公里
  • 人保健康烟台违法遭行政处罚 :篡改投保人真实信息
  • 蔚来ET9正式上市:9大专属设计,售价660000起
  • 今天是第18个记者节 全国持证记者人数已超22.8万人
  • 五谷道场方便面倒闭了吗?重返北京争夺南方市场
  • 死去的回忆终于死去!人人网已停止服务
推荐内容
  • 萤火虫外观设计引争议,李斌回应:欧洲团队和合作伙伴非常喜欢,中国很多用户还没见到实车
  • 黑猫股份上半年实现净利润2.2亿元 同比扭亏为盈
  • 国庆中秋将至A股开启过节模式 还剩3个交易日休市
  • 黄牛预约金最高超8000元 称iPhone X上市第一天就发货
  • 倒计时1天!TCL新技术发布会即将迎来电视行业大变革!
  • 今天(12月2日)油价调整最新消息:油价大概率不调整